Les législateurs britanniques: Facebook «a délibérément et délibérément» violé les lois sur la confidentialité des données

Les législateurs britanniques ont accusé Facebook d’avoir violé les lois sur la confidentialité et la confidentialité des données dans un rapport sur la désinformation des médias sociaux, qui indique également que le PDG, Mark Zuckerberg, a montré un “mépris” envers le Parlement en ne comparaissant pas devant eux.

Le Comité britannique du numérique, de la culture, des médias et des sports a déclaré dans un rapport publié lundi qu’une multitude de courriels internes à Facebook avaient montré que la plate-forme de médias sociaux avait “délibérément et sciemment” violé les lois sur la protection des données et sur la concurrence.
Le cache de documents examinés par le comité, dont certains incluent de la correspondance entre Zuckerberg et des dirigeants d’entreprise, provient d’un procès intenté en Californie contre Facebook (FB). Le comité a obtenu les documents en fin d’année dernière d’une petite société d’applications appelée Six4Three qui se cache derrière la plainte.
Selon le comité, les documents montrent que Facebook était “disposé à remplacer les paramètres de confidentialité de ses utilisateurs afin de transférer des données” aux développeurs d’applications. Les législateurs affirment également que les documents montrent que le réseau social a pu “affamer” certains développeurs de données et les contraindre à la faillite.

“Des entreprises comme Facebook ne devraient pas être autorisées à se comporter comme des” gangsters numériques “dans le monde en ligne, considérant qu’elles sont en avance sur la loi et au-delà de la loi”, indique le rapport.
En réponse au rapport, Facebook a déclaré qu’il n’avait pas enfreint les lois sur la protection des données ou la concurrence. Karim Palant, responsable des politiques publiques de Facebook au Royaume-Uni, a déclaré dans un communiqué que l’entreprise “soutenait une législation efficace en matière de protection de la vie privée” et était également ouverte à une “réglementation significative”.
Facebook a déclaré en décembre que les documents du procès Six4Three avaient été “divulgués de manière sélective” pour ne révéler “qu’une partie de l’histoire”. CNN et d’autres organes de presse avaient demandé au tribunal californien de rendre les documents publics.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *